El gobierno sirio ha despejado Damasco y su campo de los insurgentes y el Estado Islámico. Por lo tanto, el control del gobierno sobre el centro de poder más importante del país ya no puede ser desafiado por sus rivales.
Muchas áreas en Damasco y su campo han sido traídas nuevamente bajo el control del gobierno a través de acuerdos de "reconciliación". Uno puede inclinarse a desviar la atención de estas áreas ya que no hay informes de batallas y ataques aéreos que originen noticias y actualizaciones "interesantes".
En mi opinión, sin embargo, tal negligencia es altamente errónea. Hacer un seguimiento de las áreas reconciliadas nos ayuda a abordar preguntas clave sobre el futuro de Siria. ¿El gobierno sirio realmente puede pacificar estas áreas que oficialmente regresan bajo el control del gobierno? ¿Hasta dónde puede restaurar los servicios para las poblaciones civiles en esas áreas? ¿Pueden los acuerdos de reconciliación decirnos algo sobre el pensamiento del gobierno sirio en lugares específicos?
Beit Jann: ubicación y antecedentes
Beit Jann se encuentra en el extremo suroeste de la provincia de Damasco, en las inmediaciones del monte Hermon (Jabal al-Sheikh) y está muy cerca de las fronteras con Líbano y los Altos del Golán ocupados por Israel. El enclave de Beit Jann, compuesto por las ciudades de Beit Jann, Mazra'at Beit Jann y la aldea drusa de Mughir al-Mir, desprovista de sus habitantes originales después de que los rebeldes la ocuparon, fue el último enclave rebelde en el suroeste del campo de Damasco a mediados de 2017. El continuo rechazo de las propuestas de reconciliación, que se implementó a comienzos de 2017 en las aldeas cercanas de Kafr Hawr, Bayt Tayma y Bayt Saber, condujo a una ofensiva en el enclave Beit Jann a partir de septiembre de 2017, liderado principalmente por la 7 y 4 divisiones del ejército sirio.
Beit Jann y las áreas fronterizas más amplias con Líbano y los Altos del Golán. |
Para el año 2018, se alcanzó un acuerdo de reconciliación para el área de Beit Jann en medio de la presión militar en el enclave, con la personalidad de los medios Kinana Hawija desempeñando un papel principal en la negociación de reconciliación tal como lo hizo en Kafr Hawr, Bayt Tayma y Bayt Saber. La inteligencia militar del gobierno (específicamente la rama 220) y Rusia también apoyaron el proceso de reconciliación.
El acuerdo de reconciliación
Los combatientes rebeldes que aceptaban el acuerdo de reconciliación se someterían a taswiyat al-wad '("regularizar la situación / resolver los asuntos de uno"). Los combatientes rebeldes que rechazaron el acuerdo fueron obligados a abandonar el área. Como era de esperar, muchos, si no la mayoría, de los combatientes que rechazaron el acuerdo no eran originarios del área de Beit Jann. Además, muchos de los que dejaron Beit Jann eran miembros de la facción jihadista Hay'at Tahrir al-Sham.
Con el comienzo de la implementación de la reconciliación, uno de los primeros cambios fue la restauración de la red eléctrica nacional a partes de Beit Jann. Como el jefe del comité de reconciliación para el área del Monte Hermon (que es originario de Beit Jann) me explicó: "La electricidad volvió desde los primeros días después de la partida de los insurgentes, pero en algunos lugares no se ha hecho funcionar completamente debido a la destrucción que dejaron los insurgentes. Se debe agradecer al gobierno por continuar reparando la electricidad con absoluta seriedad". Un ex comandante en las Brigadas de Jabal al-Sheikh que aún reside en Beit Jann dice que la electricidad de la red nacional actualmente asciende a alrededor de 6 horas por día, y la mejora "llevará más o menos tiempo".
Por el contrario, los servicios de las oficinas municipales, como la recogida de basura y la limpieza de las calles, aún no han regresado a Beit Jann, como confirmó el jefe del comité de reconciliación del Área de monte Hermon.
El gobierno sirio ha hecho algunos esfuerzos para tratar de recuperar a los refugiados y desplazados internos oriundos de Beit Jann. Por ejemplo, un refugiado en el Líbano de Beit Jann me dijo a fines de enero de 2018 cómo estaba registrando los nombres de los refugiados de Beit Jann que residían en Líbano y que deseaban regresar a su hogar. En ese momento, dijo que había registrado 250 personas para regresar, pero que ninguno de los que había registrado había regresado a Beit Jann, aunque otras personas habían regresado por su propia iniciativa. Dijo que se le había confiado la tarea de registrar los nombres de los refugiados que deseaban regresar por el comité de reconciliación basado en Mazra'at Beit Jann (presuntamente refiriéndose al comité de reconciliación del área del Monte Hermón): una vez que remitió los nombres registrados al comité, los nombres serían a su vez referidos al gobierno sirio.
A partir de este momento, el jefe del comité de reconciliación en el monte de Hermon dice que unas 500 personas desplazadas han regresado a Beit Jann, y que otro contingente de repatriados vence en julio de 2018. Una cosa que ha retrasado el regreso de algunas personas es el hecho de que están esperando que se terminen los exámenes escolares del año academico. Pero claramente también está la cuestión del daño a la infraestructura y las viviendas de las personas.
Quizás el problema central es el acuerdo de seguridad para Beit Jann. La Asociación Al-Bustan de Rami al-Makhlouf, cuyo grupo Dir'al-Watan participó como fuerza auxiliar en la campaña de Beit Jann, ha establecido una base en el área y ha reclutado a algunas personas de Beit Jann. Sin embargo, de mayor importancia es la influencia del Regimiento Hermon de la inteligencia militar, que se creó a comienzos de 2017, y ha reclutado principalmente a ex rebeldes en el monte de Hermon y también recibe algunos fondos de al-Bustan Association. Múltiples fuentes me han confirmado que un grupo afiliado del Regimiento Hermon se ha establecido en Beit Jann. El batallón tiene tanto ex rebeldes como civiles en sus filas y está bajo el liderazgo de 'Moro', que es originario de Beit Jann y dirigió el grupo rebelde local Liwa Omar bin al-Khattab.
'Moro': un líder local
Las confirmaciones de la creación de este grupo afiliado al Regimiento Hermón y el liderazgo de Moro provenían del propio Regimiento Hermon, el jefe del comité de reconciliación del área en el monte de Hermon, un ex comandante en las Brigadas de Jabal al-Sheikh, y un ex comandante en la facción de la Hermandad Musulmana en Beit Jann (Harakat Shuhada 'al-Sham al-Islamiya). La última de estas fuentes dio una aclaración adicional de que la ciudad de Mazra'at Beit Jann tiene su propio batallón afiliado al Regimiento Hermon bajo la dirección de un tal Assad Hamza, que originalmente estaba en las Brigadas de Jabal al-Sheikh pero desertó antes de la reconciliación y asistió al ejército sirio en la campaña de asalto en el enclave de Beit Jann. Además, señaló que en el batallón Beit Jann, otra figura clave involucrada en el grupo es Abu Ali Omar, que era comandante militar en Liwa Omar bin al-Khattab.
Sobre el tema del número del personal, el ex comandante en las brigadas de Jabal al-Sheikh afirmó que 900 personas se han unido al batallón Beit Jann del Regimiento Hermon. Sin embargo, el ex comandante en la filial Beit Jann de la Hermandad Musulmana dice que este número es una exageración, y que hay 250 miembros del batallón Beit Jann en comparación con los 400 miembros del batallón Mazra'at Beit Jann.
Moro |
Moro me negó a fines de enero de 2018 que tuviera algo que ver con la reconciliación, claramente con la intención de contrarrestar informes en el momento en que estaba involucrado en el asunto. Como me dijo: "No tengo ningún rol en la reconciliación en absoluto". Uno puede pensar en múltiples razones por las que Moro podría negar un papel en la reconciliación: como miedo a enfrentar problemas del gobierno por hacer una declaración "no autorizada" a los medios en detalle, o vergüenza por verse retratado en los medios de la oposición como un "revolucionario" que traicionó la causa y se convirtió en un agente del gobierno sirio.
Una controvertida conexión con Israel
El punto más controvertido sobre Moro es la naturaleza de su relación con Israel, que proporcionó cierto apoyo al enclave Beit Jann y permitió que algunos rebeldes de fuera de Beit Jann transitaran y entraran al área como refuerzos. De los líderes rebeldes en el enclave Beit Jann, se dice que Moro estuvo particularmente cerca de los israelíes. Así, por ejemplo, Ali al-'Awar, un activista progubernamental de los medios basado en la aldea drusa de Hadr en Quneitra, que está cerca de Beit Jann, fue muy crítico con la noticia de la reconciliación en Beit Jann a finales de 2018, caracterizando a Moro como el "terrorista lacayo sionista". 'Awar argumentó que "la reconciliación popular no se ha logrado y no se logrará entre las bandas mercenarias de Israel en Beit Jann y Mazra'at Beit Jann y las gentes de las aldeas de Jabal al-Sheikh en general y de todas las sectas."
El ex comandante en las Brigadas de Jabal al-Sheikh también afirmó que Moro tenía una relación cercana con Israel, y señaló que Moro se reunía con los israelíes en los Altos del Golán. Según él, la ayuda que los israelíes proporcionaron fue "municiones, armas, alimentos y medicinas". En una línea similar, el ex comandante en la filial de la Hermandad Musulmana de Beit Jann también dijo que Moro iba a reunirse con los israelíes en los Altos del Golán.
También se debe tener en cuenta que, además de un número de teléfono sirio, Moro tiene un número de teléfono israelí con el código de marcación +972 para Israel. Sin embargo, la presencia de números israelíes entre los residentes que viven cerca de la frontera con los Altos del Golán no es exclusiva de Moro.
Una pregunta que puede surgir es por qué el gobierno sirio no ha arrestado a Moro. De hecho, Moro parece disfrutar de privilegios. Según el ex comandante en las Brigadas de Jabal al-Sheikh, Moro tiene más libertad de movimiento que otros ex rebeldes que viven en el Beit Jann, ya que puede ir a donde quiera, mientras que otros ex rebeldes como él no pueden salir de Beit Jann por el momento.
Moro también recibe un salario más alto de alrededor de 50,000 libras sirias por mes, mientras que el ex comandante en las Brigadas de Jabal al-Sheikh, que es solo un miembro ordinario en el nuevo batallón afiliado al Regimiento Hermon, afirma recibir un salario de solo 15,000 Libras sirias por mes y se queja de que el dinero destinado a salarios está siendo robado. Incluso llega a decir que "él [Moro] se ha convertido en el hombre más rico entre nosotros en Beit Jann". Por el contrario, el ex comandante en la filial Beit Jann de la Hermandad Musulmana dice que el salario ordinario de los miembros es en realidad de 25,000 libras sirias por mes. Aun así, dice que "él [Moro] está haciendo deducciones de eso. El salario del miembro ordinario es de 35, [000 libras sirias por mes], pero les da 25, [000]".
El ex comandante en las Brigadas de Jabal al-Sheikh afirma que la posición de Moro se debe a su posesión de armas: "Él [Moro] tiene almacenes de armas ... Aquí tenemos dos facciones: nuestra facción entregó sus armas, mientras que la facción de Moro no lo hizo". Estas palabras tocan un punto importante que rodea los acuerdos de reconciliación: los acuerdos normalmente estipulan que los insurgentes deben entregar armas al estado sirio. ¿Pero los acuerdos implican una entrega completa de todas las armas o la entrega de armas es más un gesto simbólico? Después de todo, en al-Sanamayn en el norte de la provincia de Deraa, el acuerdo de reconciliación ha dejado a las facciones rebeldes dentro de la ciudad como lo estaban antes del acuerdo, lo que les permite manejar asuntos de seguridad interna en la ciudad, creando problemas de carencia de ley y orden. Por su parte, el ex comandante en la filial Beit Jann de la Hermandad Musulmana dice que no se entregaron todas las armas, y que las armas como posesiones individuales podrían conservarse, aunque todas ellas estarían registradas en el estado sirio.
Implicaciones clave de la reconciliación
Entonces, ¿cuáles son las implicaciones clave de la reconciliación en Beit Jann? Primero, las acusaciones de un plan respaldado por Irán para eliminar a los sunitas locales de las áreas fronterizas con Líbano son muy cuestionables. Si hubiera un plan para eliminar a los sunitas locales de las áreas fronterizas, no se realizarían esfuerzos para lograr el regreso de las personas a Beit Jann.
En segundo lugar, es notable que un líder rebelde que tenía una relación cercana con Israel ahora debería trabajar bajo los auspicios del Regimiento Hermón de la inteligencia militar, ya que desde la perspectiva del gobierno, cualquier colaboración con Israel es nada menos que traidora. Para estar seguros, no hay evidencia de que Moro todavía esté en contacto con los israelíes. Sin embargo, el acuerdo de seguridad en Beit Jann tiene sentido si el enfoque del gobierno sirio es pragmático y el objetivo es minimizar los problemas en las áreas fronterizas. No está en el interés del gobierno sirio que se eliminen las áreas fronterizas inmediatas con Israel y se conviertan en bases para grupos apoyados por Irán como Hezbollah. La existencia de fuerzas locales de retención es una forma de prevenir ese resultado. Algunos pueden argumentar que la conexión de la Asociación al-Bustan hace del Regimiento Hermon un proyecto "iraní" de algún tipo, pero este argumento no es convincente.
Uno debe evitar generalizar demasiado. Hezbollah tiene presencia en el área más amplia del sur de Siria, como su base en el área del " Triángulo de la Muerte ", y ha reclutado personas del sur de Siria dentro del movimiento sirio Hezbollah, incluidas la provincia de Deraa y la aldea drusa de Hadr en Provincia de Quneitra. Al final, sin embargo, acuerdos de reconciliación como el de Beit Jann en el sur, donde las fuerzas rebeldes locales, incluso las que tenían tratos con Israel (por ejemplo, Fursan al-Jowlan en Jubatha al-Khashab), se convierten en las fuerzas de contención posteriores a la reconciliación puede ser el único resultado aceptable para las partes relevantes (el gobierno sirio, Rusia e Israel) para minimizar los problemas.
El último punto a considerar es si los debates sobre las áreas fronterizas y otras regiones en Siria se han centrado demasiado. En medio de las extensas intervenciones de varios actores internacionales, puede ser fácil olvidar el aspecto de guerra civil de este conflicto y la cuestión de cómo el tejido social debe ser reparado después.
Como muestra el caso de la reconciliación de Beit Jann, puede haber tensión entre la imposición de acuerdos de reconciliación por un lado y los sentimientos de agravio / deseos de "venganza" por "mártires" por el otro, particularmente cuando l localidades cercanas han estado en lados opuestos de la guerra civil. ¿El análisis actual del futuro de Siria realmente explora esta línea de pensamiento de manera suficientemente adecuada?